۲۶۶۱۰ مطلب
حمله دونالد ترامپ به ایران، که با هدف تضعیف یا تغییر حکومت تهران آغاز شد، نهتنها به اهداف اعلامی خود نرسید، بلکه محدودیتهای قدرت نظامی آمریکا را آشکار کرد. این جنگ، شکاف در روابط آمریکا و اسرائیل، تردید نسبت به کارآمدی حضور نظامی واشنگتن در خلیج فارس و فرسایش حمایت داخلی از سیاستهای مداخلهجویانه را تشدید کرد. در نهایت، جنگی که هزینههای سنگینی برای آمریکا و منطقه به همراه داشت، بار دیگر نشان داد که مسئله ایران احتمالاً نه از طریق زور، بلکه تنها از مسیر دیپلماسی قابل مدیریت است.
جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران بر این فرض استوار بود که بمبارانهای گسترده میتواند به سقوط حکومت یا تسلیم تهران منجر شود، اما این راهبرد ناکام ماند. تجربه تاریخی از جنگ جهانی دوم تا ویتنام نشان داده است که قدرت هوایی بهتنهایی قادر به تضمین پیروزی نیست و معمولاً به حضور یا تهدید معتبر نیروهای زمینی نیاز دارد. در مورد ایران نیز نبود گزینه تهاجم زمینی، توانایی تهران برای مقابلهبهمثل و بستن تنگه هرمز، موجب شکست راهبرد واشنگتن شد.
ترامپ در اظهار نظری جدید گفت: جنگ خیلی خوب پیش میرود. همانطور که میدانید، ما با اختلاف زیادی در حال پیروزی هستیم. ایران امتیازات خیلی بزرگی میدهد. خواهیم دید چه اتفاقی میافتد.
بقائی در واکنش به اظهارات اخیر روبیو درباره ایران و حزب الله نوشت؛ صلح واقعی در منطقه غرب آسیا تنها با پایان مداخلات آمریکا و خاتمه اشغالگری محقق میشود.
تانکر ترکرز: ایران از تاریخ ۱۵ ژوئن (۲۵ خرداد) تاکنون ۴۰ میلیون بشکه نفت خام صادر کرده است. نیمی از این مقدار در روز جمعه گذشته ۱۹ ژوئن (۲۹ خرداد) حمل شده است.
اسرائیل میداند که ما در مورد یادداشت تفاهم چه کاری انجام میدهیم و از خطوط قرمز تعیین شده توسط رئیس جمهور ترامپ آگاه است.
وزیر دفاع ایتالیا اظهارات دبیر کل ناتو درباره استفاده هواپیماهای نظامی امریکا از پایگاه های مستقر در این کشور و در جریان جنگ ایران را تکذیب کرد.
روابط ایران و آمریکا وارد مرحلهای تازه شده است؛ مرحلهای که در آن هدف اصلی جلوگیری از بازگشت به چرخه پرهزینه بحران است. این تغییر، بیش از آنکه حاصل خوشبینی متقابل باشد، نتیجه درک مشترک از هزینههای رویارویی مستقیم است.با این حال، تصور اینکه این روند به سرعت به توافقی جامع و پایدار منتهی شود
نخستین دور مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا در ژنو با فضایی مثبت آغاز شد، اما اختلافات بر سر نحوه نظارت هستهای، نقش آژانس و زمانبندی رفع تحریمها به سرعت نمایان شد. همزمان، مذاکرات شکافهایی را در میان جمهوریخواهان آمریکا آشکار کرده و منتقدانی مانند سوزان رایس، توافق احتمالی را ضعیفتر از برجام توصیف کردهاند. در سوی دیگر، رسانههای اسرائیلی از تشدید اختلافات واشنگتن و تلآویو، نگرانی از پیامدهای توافق با ایران و فقدان راهبرد سیاسی دولت نتانیاهو برای مدیریت تحولات منطقه سخن میگویند.
بسیاری از منتقدان، بنیامین نتانیاهو را بازنده اصلی توافق اخیر میان ایران، آمریکا و اسرائیل میدانند. به باور آنان، جنگ با ایران نتوانست اهداف اعلامی اسرائیل از جمله مهار برنامه هستهای ایران، تضعیف محور مقاومت یا تغییر موازنه منطقهای را محقق کند. همزمان، توافق ترامپ با ایران شکافهای بیسابقهای را میان واشنگتن و تلآویو آشکار کرده است. این تحولات نهتنها جایگاه سیاسی نتانیاهو را متزلزل کرده، بلکه آینده روابط ویژه آمریکا و اسرائیل و معادلات ژئوپلیتیکی خاورمیانه را نیز با ابهام روبهرو ساخته اس…
