آیا اقدام محمود صادقی هرچند آتش به اختیار بوده اما توانسته گامی در راستای شفاف سازی باشد؟ آیا چنین بدعتی میتواند فساد یا تخلفات اقتصادی را کاهش دهد؟
۹۱ مطلب
آیا اقدام محمود صادقی هرچند آتش به اختیار بوده اما توانسته گامی در راستای شفاف سازی باشد؟ آیا چنین بدعتی میتواند فساد یا تخلفات اقتصادی را کاهش دهد؟
سخنگوی تیم تحقیق و تفحص مجلس از صندوق ذخیره فرهنگیان توضیحاتی را درباره انتشار اسامی ۲۰ بدهکار عمده بانک سرمایه ارائه کرد.
از سوی دیگر عده ای نیز این روش افشاگری را نادرست خوانده اند. کاربری به نام سروش حبیبی در این باره توئیت کرده است: «مبارزه محمود صادقی با فساد بانکی مرا به یاد مبارزه احمدینژاد با فساد بیمه ایران میاندازد... هر دو از یک جنس است. راهی برای منم زدن، شیوهای برای شوآف.»
دو روز پیش گفته بود اگر تا ٤٨ ساعت برای تعیینتکلیف بدهی خود به بانک سرمایه مراجعه نکنند، نامشان را رسانهای خواهد کرد.
نماینده تهران در مجلس سخن خود را درباره ارتباط کاری و خویشاوندی یک بدهکار بانک سرمایه با آیتالله العظمی مکارم شیرازی پس گرفت.
بیش از یک سال از رسانهای شدن پرونده پرحاشیه و سنگین صندوق ذخیره فرهنگیان میگذرد، پروندهای که با چندین متهم، همچنان مراحل تحقیقات را طی میکند.
دادستان تهران به نقش مدیران اجرایی در صحت و سلامت امور و در مبارزه با فساد اشاره کرد و یکی از راههای پیشگیری از وقوع فساد در دستگاههای اجرایی را استفاده از مدیران سالم دانست.
به دنبال اعلام دستگاه قضا درباره پرونده متهمان مالی بانک سرمایه و بازداشت برخی از آنها مدیر عامل این بانک توضیحاتی در این ارتباط ارائه کرد و گفت که بانک سرمایه و صندوق ذخیره فرهنگیان دو موضوع کاملا مستقل از یکدیگر بوده و نباید به مسائل آنها از یک زاویه نگاه کرد.
