۱۱۱۸ مطلب
در شرایطی که تمرکز اصلی دستگاه دیپلماسی بر تحولات خاورمیانه معطوف شده است، توسعه شتابزده کریدورهای جایگزین در قفقاز جنوبی، موقعیت ترانزیتی و ژئوپلیتیک ایران را با خطر انزوا روبهرو کرده است؛ چالشی که یک پژوهشگر مسائل بینالملل میگوید تنها با تقویت فوری زیرساختهای مرزی با ارمنستان قابل مهار است.
یک تحلیلگر سیاسی معتقد است ما نباید وارد جنگ گسترده با آمریکا شویم. برنده یا بازنده جنگ ها در میزان انهدام نظامی و اقتصادی نیست بلکه در تحقق اهدافی است که برای جنگ در نظر گرفته شده است. از این منظر ایران پیروز میدانی بود و با یادداشت تفاهم پیروز دیپلماتیک شد و بنابراین، حیف است که این پیروزی نظامی و دیپلماتیک را به این سهولت به دست تندروهای داخلی و خارجی از دست بدهیم.
تحلیلگر سیاست خارجی معتقد است در شرایطی که فضای سیاسی همچنان شکننده است، هرگونه توافق اولیه می تواند از سوء برداشت های امنیتی جلوگیری کرده و احتمال بازگشت طرفین به رویارویی مستقیم را کاهش دهد؛ موضوعی که در تجربه بسیاری از مذاکرات بین المللی نیز مشاهده شده است.
حماس در بیانیهای اعلام کرد که هیئت مذاکرهکننده این جنبش در جریان سفر به قاهره، علاوه بر رایزنی با گروههای فلسطینی و نیروهای سیاسی، با مقامات و میانجیگرانی از مصر، قطر و ترکیه نیز دیدار خواهد کرد.
یک استاد علوم سیاسی معتقد است ایران و آمریکا در منطقه خاکستری قرار دارند و ممکن است هر آن دچار تنش های جدیتری شوند. هر چند مسیر مذاکره نیز مسدود نیست.
فریدون مجلسی معتقد است با فروکش کردن مقطعی تقابلهای نظامی، منطقه وارد وضعیت «آتشبس مسلح» شده است؛ دورانی مبهم که تغییر تاکتیک واشنگتن به دیپلماسی از موضع قدرت و احتمال گسترش جغرافیای تنشها، معادلات امنیتی را پیچیدهتر از گذشته میکند.
همزمان با ادامه نبرد فرسایشی روسیه و اوکراین، تحلیلگران نظامی از گسترش «وقفههای تاکتیکی» برای بازسازی توان رزمی سخن میگویند. علیاصغر زرگر معتقد است توقف فعلی حملات میان ایران و آمریکا نیز نباید بهمنزله پایان بحران تلقی شود؛ بلکه فرصتی موقت برای بازنگری نظامی، تقویت بازدارندگی دفاعی و پیگیری دیپلماسی فعال است.
امیرعلی ابوالفتح، تحلیلگر مسائل آمریکا، با اشاره به کاهش موقت حملات مستقیم میان ایران و آمریکا، معتقد است وضعیت کنونی باید ساعتبهساعت رصد شود؛ زیرا هم احتمال کاهش تنش و فعال شدن کانالهای پشتپرده وجود دارد و هم احتمال آنکه این سکوت، مقدمهای برای تشدید درگیری باشد.
متأسفانه افرادی که کمترین دانش و تجربهای در این زمینه ندارند و حتی از قابلیت گفتوگوی بیتنش با نزدیکان خود نیز بیبهره هستند علیه دیپلماسی شعار میدهند.
این گزاره که برخی میگویند برای پایان دادن به جنگ باید مذاکره کرد، در مورد جنگ ایران و آمریکا صدق نمیکند؛ زیرا جنگی که ماهیت آن بر پایه تضاد در مبانی وجودی و اصولی باشد، با ابزارهای دیپلماتیک پایان نمییابد.
